¡Eeeh, pibes! Cristina Kirchner denunció en X que los arrepentidos de la causa Cuadernos fueron torturados para declarar contra su Gobierno, citando al abogado Roberto Herrera (defensor de Víctor Manzanares, excontador K) y comparando condiciones de detención con la dictadura –celda sin ventanas, reflector 24h, filmación constante sin contacto humano; datos duros: en la segunda audiencia del juicio (TOF 7, Zoom), CFK tilda la causa de "opereta judicial" para distraer de inflación 2,3% octubre (anualizada 27,6%, superior a 2015), y jura que los "arrepentidos" fueron "extorsionados/torturados" pa' hablar de coimas en obra pública.
El bardo revienta con la respuesta de Herrera: el abogado cruzó a CFK en radio Rivadavia por sacar de contexto sus dichos en TN, aclarando que el destrato a Manzanares fue post-acuerdo homologado, no para forzarlo a declarar –"interpretan lo que quieren a conveniencia"; ironía re caliente, mientras la ex presidenta liga el "tormento" a "tortura blanca" para quebrar mentes, Herrera clava que ya estaba todo homologado y no había presión para cambiar testimonio.
El golpe pega en lo político: CFK usa la causa para criticar a Milei por inflación creciente y deudas al FMI/US, recordando que en 2015 salarios/jubilaciones eran top latam y sin deudas externas –pero con el juicio avanzando (lectura acusación Stornelli, 225k palabras), la denuncia de torturas busca deslegitimar el proceso, aunque Herrera la desinfla como "medio sacado de contexto".
Yo, que vi más denuncias judiciales que acuerdos homologados, te digo la posta: la acusación de CFK inyecta drama al juicio Cuadernos, cuestionando testimonios clave, pero si Herrera la desmiente por contexto, queda en chamuyo para victimizarse –equilibrio piola, sin chamuyo.
¿Creés que las torturas a arrepentidos son reales o chamuyo de CFK para deslegitimar?
¿Herrera desinfla la denuncia o confirma destrato post-acuerdo?
Contame tu visión, pibe: ¿inflación distrae o clava el fracaso mileísta?

0 Comentarios