¡Eeeh, criaturas del multiverso! El Gobierno analiza eliminar el Monotributo y pasar a todos los contribuyentes al régimen general, bajar el piso de Ganancias para que paguen 3 millones de asalariados más, y crear un nuevo régimen de empleo con rebaja de cargas patronales hasta 8 puntos; datos duros: la propuesta de Caputo incluye salario dinámico por productividad (no inflación), pago parcial en tickets canasta, banco de horas flexible, jornada de 8 a 12 horas, y fondo cese por indemnizaciones en cuotas hasta 12, en contexto de 1M despidos 2025 y informalidad al 50,6%.
El bardo arranca con el plan para "formalizar" la economía: el equipo de Capital Humano (Cordero y Punte) recibió borradores de cámaras como Grupo de los Seis y Amcham, pero el foco es precarizar –rebaja contribuciones patronales de 25,5% a 22% (17% para nuevos puestos), aportes empleados de 17% a 14% (13% nuevos), y obra social voluntaria al 3%; ironía re caliente, mientras recaudación real cae y puestos informales suben, el fondo despidos (inspirado UOCRA) elimina indemnización por despido sin causa, pasando riesgos al laburante.
El golpe pega en lo histórico: desde 1993, cargas patronales bajaron de 33% a 20-25%, pero informalidad asalariada subió de 32,7% a 37,7% –Caputo dijo en Bolsa de Comercio "bajar 3 puntos cargas por fondo cese obligatorio", pero críticos clavan que no resuelve asimetrías y consolida desigualdad, con OIT pidiendo amparo gig economy que Milei ignora.
Yo, que vi más reformas laborales que empleos estables, te digo la posta: la propuesta de Caputo inyecta flexibilidad para empresas, pero si precariza sin crear puestos reales, la informalidad se come la economía –equilibrio piola, sin chamuyo.
¿Creés que eliminar Monotributo formaliza o clava precariedad?
¿Bajar piso Ganancias suma recaudación o chamuya ajuste?
Contame tu visión, pibe: ¿fondo despidos salva empresas o mata derechos?
0 Comentarios