¡Eeeh, pibes! En el juicio de los Cuadernos, el TOF 7 –con jueces Méndez Signori, Canero y Castelli, y la fiscal Fabiana León al frente– acaba de leer las acusaciones y clava a Cristina Kirchner como la destinataria top de los sobornos: se benefició full con la guita que empresarios le pasaban a funcionarios desde 2003 hasta 2015. El flujo iba de coimas en contratos públicos a inmuebles suyos, como la Quinta de Olivos, la Casa Rosada y un depto en Juncal y Uruguay. Testigos como Uberti (bolsos con más de 10 kilos de plata), Clarens (ratificó las entregas pa' ella) y López (valija de 8 millones de verdes en 2007 por obras viales) lo pintan clarito.
El quilombo arranca con la ironía más grande que un valija llena: la ex presidenta, jefa de la asociación ilícita, recibía la guita final coordinada por su secretario Muñoz y el nefasto Baratta, que era el recolector inicial de los empresarios. Todo para que ella decidiera qué hacer con la mayoría del mango, mientras los boludos de los contratos –viales y subsidios– festejaban y los funcionarios se llenaban los bolsillos.
El golpe pega en lo político puro: este esquema de recaudación ilegal, probado con las libretas de Centeno y más de 330 pruebas, muestra cómo la influencia de Cristina aseguraba la operatoria durante sus años y los de Néstor, con 86 imputados en el medio. Ella ni se dignó a aparecer en la audiencia del 5 de septiembre, desobedeciendo la orden judicial como si nada.
Yo, que vi más causas judiciales que choripanes en un bondi, te digo la posta: las confesiones de Uberti, Clarens y López arman un cuadro técnico sólido de cómo la guita llegaba a destino, pero en Argentina estas películas siempre terminan en apelaciones eternas y debates de "lawfare". Equilibrio piola: hay testimonios que pesan, pero el juicio sigue virtual y falta ver si cierran con condena o se diluye en el tiempo.
¿Creés que Cristina era la jefa real de los sobornos o puro invento de los fiscales?
¿Baratta y Muñoz eran los muleteros o hay más peces gordos arriba?
Contame tu visión, pibe: ¿este juicio cierra con algo concreto o se pierde en el laberinto?
0 Comentarios