¡Eeeh, pibes! La diputada libertaria Lilia Lemoine desató un huracán en X al criticar el proyecto de ley para facilitar vasectomías gratuitas en el sistema público, tildándolo de "castración de machos" y acusando al Gobierno de promover "esterilización forzada" contra hombres; datos duros: el proyecto, impulsado por el oficialismo en el marco de derechos reproductivos, permite vasectomías sin requisitos como número de hijos o matrimonio, con 10.000 procedimientos anuales estimados en salud pública, y ya cuenta con apoyo de 120 diputados peronistas y aliados.
El bardo revienta con las declaraciones de Lemoine: "Están castrando machos, es un plan eugenésico para controlar la población", largó en un hilo viral (50k likes en 24h), sumándose a críticas de ultraderecha que ven en la ley un "ataque al patriarcado" –el proyecto responde a la Convención de Belém do Pará y Ley 27.499 (planificación familiar), pero Lemoine lo liga a "agenda globalista" de ONU y Soros.
El golpe pega en lo político: el oficialismo contraataca con datos de 2024 (vasectomías subieron 30% por acceso, sin arrepentidos), mientras feministas y peronistas lo aplauden como avance en derechos, pero la diputada genera memes y divisiones en LLA –ironía re caliente, Milei, que juró libertad individual, ve a su aliada oponerse a una cirugía voluntaria que empodera decisiones reproductivas.
Yo, que vi más debates de género que leyes de familia, te digo la posta: la salida de Lemoine inyecta fuego al proyecto de vasectomías, pero si se lee como "eugenésica", polariza más que avanza derechos –equilibrio piola, sin chamuyo.
¿Creés que Lemoine exagera con "castración" o pincha agenda globalista?
¿Proyecto avanza derechos o clava polarización?
Contame tu visión, pibe: ¿vasectomía voluntaria empodera o amenaza?

0 Comentarios